قضية عملة الريبل
قضية XRP

قضية عملة الريبل | آخر تطورات واخبار قضية XRP

سواء كنت تبحث عن آخر أخبار قضية عملة الريبل ، أو تريد معرفة موعد قضية الريبل. ستجد في هذه المقالة جميع تفاصيل قضية XRP وتطوراتها. ليس لهذه القضية آثار على Ripple فقط، بل يشمل أيضا العملات الرقمية الأخرى.

بما أن العملات الرقمية هي تكنولوجيا لامركزية، أي لا تتحكم فيها الحكومات، فإن الدول والحكومات تحاول ردعها. وتعتبر قضية الريبل أكبر قضية تشغل بال المستثمرين بسوق العملات الرقمية.

لعدة سنوات، اعتبر مؤيدو العملات الرقمية أن عملة الريبل تمثل تجربة مالية رقمية رائدة. فمن خلال الأصل الرقمي XRP، تحاول Ripple Labs بشكل أساسي إنشاء نموذج جديد للمعاملات المالية عبر الحدود يجعلها غير مكلفة للغاية ولا تستغرق وقتًا طويلاً. إلى أن قررت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، في 21 من شهر ديسمبر لسنة 2020، أن العملة الرقمية المعنية XRP ليست في الواقع عملة افتراضية، ولكنها بدلاً من ذلك هي ورقة مالية يتم تداولها علنًا. واعتبرت أن Ripple Labs تجنبت القوانين التي تنظِّم عمليات بيع وشراء الأوراق المالية.

آخر أخبار قضية الريبل

يحرص مستثمرو عملة الريبل على مراقبة الدعوى القضائية المستمرة التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات. هناك تطورات اثنان في قضية عملة الريبل وهما كالتالي:

1- منع حاملي XRP من المشاركة في الدعوى

مع حلول شهر اكتوبر، بدت الأمور على انها تتجه أكثر نحو جانب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

يوم الإثنين ، 4 أكتوبر 2021، حكم القاضي بأن الأفراد الذين يمتلكون عملات XRP الخاص بالشركة لا يمكنهم المشاركة في دعوى Ripple المستمرة كمدعى عليهم. يأتي هذا القرار بعد أن سعى عدد من حاملي XRP إلى الانضمام الى “أصدقاء المحكمة” ، والتي من شأنها أن تسمح لهم بالانضمام إلى القضية كمدعى عليهم ودعم Ripple في ادعاءاتها بأن عملة XRP لا تنتهك قوانين الأوراق المالية. حيث قال القاضي بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات سيُطلَب منها اتخاذ إجراءات قضائية ضد كل حامل XRP فردي إذا سُمح له بالمشاركة في القضية كمدعى عليهم.

لن يتمكن حاملو XRP من الإدلاء بشهادتهم نيابة عن Ripple، لكن لا يزال بإمكانهم لعب دور في معركة المحكمة.

2- يريد القاضي مراجعة سلسلة البريد الإلكتروني

ظهر تطور آخر جديد في المعركة الجارية بين شركة Ripple Labs وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

اكتشف دفاع الريبل سلسلة بريد إلكتروني بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وطرف ثالث يمكن أن تغيِّر مجرى قضية الريبل لصالح الشركة ومجتمع XRP. ويريد القاضي إلقاء نظرة عليها.

مركز النقاش هو أن مدير هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية السابق ، الذي ألقى خطاب Hinman المشهور في عام 2018 قال فيه إن Ethereum ليس ورقة مالية ، مما دفع سعر ETH إلى الارتفاع الصاروخي.

واكتشف فريق الريبل القانوني أن هذا الخطاب وسلسلة البريد الالكتروني التي طالب المحكمة بإلقاء نظرة عليها، قد يكون ذا صلة كبيرة بقضية ريبل.

سلسلة بريد إلكتروني “تتعلق بالمناقشات مع طرف ثالث يفهم المدعى عليهم أنه تلقى توجيهًا من لجنة الأوراق المالية والبورصات لتحليل أصولها الرقمية ضمن الإطار المنصوص عليه في خطاب مدير هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية السابق في 14 يونيو 2018”. وهذا يعني أن هذا خطاب مدير هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية السابق لم يكن فقط رأي شخصي وإنما هو توجه وسياسة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

يمكن أن تثبت الوثيقة صراحة أن خطاب Hinman لم يكن مجرد رأي شخصي ، ولكن السياسة الرسمية للجنة الأوراق المالية والبورصات. علاوة على ذلك ، إذا أكد القاضي أن لجنة الأوراق المالية والبورصات أمضت كل هذا الوقت في الإصرار على أن الخطاب كان مجرد رأي شخصي أثناء تقديم التوجيه بناءً على ذلك الخطاب ، فمن المحتمل أن تكون لجنة الأوراق المالية والبورصات في وضع سيء طوال بقية الدعوى.

وهذا تطور رئيسي في الدعوى. شركة الريبل ستسجل فوزًا رئيسيًا، إذا اكتشف القاضي أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكي.

موعد قضية الريبل و “متى تنتهي الدعوى؟”

بالنسبة إلى الوقت الذي من المحتمل أن يتم البت في قضية عملة الريبل بحكم مستعجل، فوفقا لحسابات محامي شركة ريبل يمكن أن يتم ذلك في أوائل عام 2022.

مع ظهور آخر تطور جديد في المعركة الجارية بين شركة Ripple Labs وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، المتعلِّق بسلسلة البريد الالكتروني وعلاقته بخطاب Hinman. وافقت المحكمة على طلب الشركة ، الذي أجبر هيئة الأوراق المالية والبورصات على تقديم الوثيقتين المتعلقتين باجتماعات المجلس الأعلى للتعليم مع شركات المحاماة وسلسلة البريد الإلكتروني للمراجعة بالكاميرا ، إلى جانب تقديم يشرح تأكيدات امتيازها لكل من هذه المستندات ، في موعد لا يتجاوز 15 أكتوبر 2021.

يشير محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، إلى أن الهيئة لم تحدث قرارات مطلقًا بشأن السياسة المتعلقة بالأصول الرقمية.

قدمت Ripple مؤخرًا ردًا فيما إذا كانت مداولات لجنة الأوراق المالية والبورصات هي آراء شخصية فقط من مسؤولي الهيئة ، فلا يمكن أن تكون هذه المستندات معلومات مميزة في نظر القانون. أما إذا كانت آراء مسؤوليها سياسة وتوجهات الهيئة، فإن المحكمة يمكن استخدام خطاب Hinman وآراء المسؤولين الآخرين كدليل ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات في الدعوى القضائية.

متى سيكمل القاضي المراجعة والحكم بشأن هذه المسألة؟ من غير المعروف في حدود اللحظة.

من ناحية أخرى ، قال العديد من الخبراء القانونيين مرارًا وتكرارًا أن قضية لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد Ripple من غير المرجح أن تنتهي هذا العام ، على الرغم من أن أي شيء يمكن أن يحدث. حتى التكهنات بأن كلا الطرفين قد توصلا إلى اتفاق، لم يكن الأمر كذلك ، لكنه يظهر أنه لا يمكن استبعاد تسوية هذا العام تمامًا.

لماذا تستغرق قضية الريبل كل هذا الوقت الطويل؟

انتشر هذا السؤال بشكل كبير أيضًا على مواقع التواصل الاجتماعي وقدم المحامي James Phelan، أحد المحامين المفضلين لمجتمع XRP، إجابة له. قد لا تخفف من وطأة الصبر والانتظار، لكنها تقدم وجهة نظر حول النظام القانوني للولايات المتحدة.

“ليست هذه هي القضية الوحيدة التي يتعين على القاضيين Analisa Torres و Sarah Netburn العمل عليها. تشير الإحصاءات إلى أن القاضي توريس لديه ما يقارب 700 قضية معلقة في أي وقت”.

“إن للقاضي Torres أيضًا العديد من القضايا الجنائية وبموجب الدستور يكون لها الأسبقية. هنالك اقتراحات وجلسات استماع ومحاكمات وأحكام في جميع تلك القضايا أيضًا وهنالك تراكم في جميع القضايا لأنه تم إغلاق المحاكم خلال العام الماضي”.

“أخيرًا، إن هؤلاء القضاة يبذلان جهدهما كاملا ولقد رأينا ذلك عندما أصدر القاضي “Netburn” حكمًا في يوم الأحد قبل يوم الذكرى. وأنا متأكد من أنهما يبذلان قصارى جهدهما لإنجاز الأمور بشكل صحيح وسريع. لكن القيام بهاته الأمور بشكل صحيح يأتي قبل القيام بها بسرعة. علينا جميعًا التحلي بالصبر”.

المسألتان الرئيسيتان اللتان يمكن أن تنهيا القضية هما دفاع “الإشعار العادل” لشركة Ripple وما إذا كان XRP يمثل ورقة مالية أم لا. فيما يتعلق بدفاع “الإشعار العادل”، فقد حذرت لجنة الأوراق المالية والبورصات مؤخرًا المحكمة من أن فوز الريبل من شأنه أن يلغي اختبار Howie وهو المعيار الذي تم فحصه وتدقيقه مع ظهور فئة الأصول الرقمية. ولا يمكن أن يكون لفوز Ripple في الإشعار العادل تأثيرا كبيرا على Ripple و XRP فحسب، بل أيضًا على النظام البيئي الكلي للعملات الرقمية ككل وحتى على إلغاء تمويل لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل جزئي.

انتقادات للدعوى القضائية ضد Ripple

انتقد العديد من المراقبين والملاحظين الدعوى القضائية التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد Ripple. يشعر البعض بالقلق من أنها يمكن أن سببا في شل صناعة ناشئة تسعى إلى جعل التكنولوجيا والتمويل والمال نفسه في متناول المزيد من الناس.

يشير آخرون إلى أن الدعوى القضائية تم تصورها على عجل، نظرًا لأنه تم رفعها قبل يوم واحد من استقالة رئيس مجلس الإدارة “جاي كلايتون” من لجنة الأوراق المالية والبورصات. في الواقع، وافق ثلاثة فقط من مفوضي هيئة الأوراق المالية والبورصات الخمسة على رفع دعوى ضد عملة ريبل وهو الحد الأدنى لاستمرار إجراء لجنة الأوراق المالية والبورصات.

لا يزال آخرون يشيرون إلى أن قضية XRP لا يبدو أنها تنطوي على أي ضرر للمستثمرين وأن لجنة الأوراق المالية والبورصات على علم بعملة XRP منذ اصدارها عام 2013، وأن XRP هي تقنية مشروعة برأسمال سوقي يقارب 25 مليار دولار. ويرى البعض بأنه سيكون من المنطقي أن تنتظر لجنة الأوراق المالية والبورصات وتبني قضية أكثر وضوحًا من أجل تطوير المزيد من الحقائق القضائية بشأن هذه المسألة. وقالت “ماري جو وايت”، رئيسة لجنة الأوراق المالية والبورصات السابقة والمحامية الحالية للدفاع في شركة Ripple: “لا توجد طريقة لتلبيسها. [لجنة الأوراق المالية والبورصات] مخطئة قانونًا وواقعيًا “.

هل فعلا XRP ورقة مالية بموجب قوانين الأوراق المالية الأمريكية؟

وضعت المحكمة العليا الأمريكية “أربعة معايير لتحديد ما إذا كان هناك عقد استثمار”. يسرد موقع Investopedia هذه المعايير على هذا النحو:

  1. استثمار أموال […]
  2. في مشروع مشترك […]
  3. مع توقع ربح […]
  4. يُستمد من جهود الآخرين.

بالنسبة إلى عملة XRP وغيرها من العملات الرقمية، فإن المعايير الثلاثة الأولى تؤهل الأصول الرقمية بسهولة كأوراق مالية. حيث يضع الناس الأموال في عملة رقمية معينة متوقعين جني مكاسب رأسمالية منها. وهذا يتعلق بجانب “مشتق من جهود الآخرين”. بموجب التعريف التقليدي، إذا كان نجاح المؤسسة يعتمد على داعميها، فإن حقوق الملكية الأساسية الخاصة بها تؤهلها بالفعل كضمان. على سبيل المثال، لا يمكن لشركة تكنولوجيا المستهلك الاستمرار بدون فريق قيادي مبتكر.

ستعتمد نتيجة قضية عملة الريبل Ripple إلى حد كبير على ما إذا كان XRP هو “عقد استثمار” بموجب قوانين الأوراق المالية الأمريكية مما يجعله خاضعًا لمتطلبات التسجيل بموجب قانون الأوراق المالية لعام 1933. قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد WJ Howey Co ينص على وجود عقد استثمار عندما يكون هناك “استثمار للمال في مشروع مشترك مع توقع معقول للأرباح التي يمكن جنيها من جهود الآخرين”. SEC ضد WJ Howey Co.، 328 الولايات المتحدة 293 (1946).

أشارت لجنة الأوراق المالية والبورصات بالفعل إلى أن البيتكوين والإيثريوم ليسا أوراق مالية بسبب طبيعتهما اللامركزية، وهي سمة مميزة لتطبيقات العملات الرقمية حيث أن bitcoin blockchain هي عبارة عن دفتر أستاذ موزع يحتفظ بسجل دائم وغير قابل للتغيير لجميع المعاملات ولا يوجد كيان مركزي يقوم بتعدين أو توزيع البيتكوين. بدلاً من ذلك، فإنه يتم التحقق من المعاملات ويتم تعدين البيتكوين من خلال سلسلة من “العقد” وهي شبكة موزعة على نطاق واسع تتكون من مئات الآلاف من الأفراد في جميع أنحاء العالم. وبما أنه لا وجود لكيان مركزي تعتبر جهوده عاملاً رئيسيًا في تطوير أو توزيع البيتكوين، فإنه لا يعتبر “مؤسسة مشتركة ذات أرباح مستمدة من جهود الآخرين”. لذلك، فهو خارج نطاق اختبار Howey ولا يعتبر ورقة مالية.

ومن ناحية أخرى، فإنه ينظر إلى الريبل بشكل مختلف من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات والتي اتخذت موقفًا مفاده أن تطوير وتوزيع XRP تم تنفيذه بواسطة Ripple Labs, inc بطريقة مركزية. أحد الأمثلة التي قدمتها لجنة الأوراق المالية والبورصات هو أن شركة Ripple، بمفردها قامت بتعدين المخزون أو صك العرض الكامل لـ XRP عندما تم إطلاقها لأول مرة.

ما تأثير قضية Ripple على مستقبل العملات الرقمية؟

إن الضغط المتزايد على هيئة الأوراق المالية والبورصات قد يدفع هيئة الرقابة المالية إلى تقديم وجهة نظرها الرسمية حول حالة Ethereum بمجرد بدء تشغيل ترقيتها، ETH2. وهذا من شأنه أن يساعد الهيئة التنظيمية على أن تبدو أكثر تماسكًا مع حججها القانونية في قضية SEC ضد الريبل.

قد يكون مثل هذا القرار بمثابة تحول في الأحداث بالنسبة إلى Ethereum حيث أن الترقية الجديدة تقترب أكثر من موقع الأوراق المالية، وفقًا لاختبار Howie وإجراءات الإنفاذ السابقة للجنة الأوراق المالية والبورصات.

نظرًا لكون قضية عملة الريبل قضية رقمية رئيسية رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات، فقد يكون لدعوى Ripple تأثير كبير على التنظيم المستقبلي ليس فقط للعملات المشفرة، ولكن أيضًا لتقنية ال blockchain وتطبيقات التكنولوجيا المالية (FinTech) التي تعمل باستخدام تقنيات مماثلة. من الآن فصاعدًا، قد يكون من المنطقي أن تقوم هيئة الأوراق المالية والبورصات بتنفيذ لوائح معقولة ومُقاسة للعملات المشفرة، وblockchain، وشركات FinTech. أيضًا، يمكن أن يوفر الكونجرس إطارًا لتنظيم العملات المشفرة والأصول الرقمية الأخرى، ولكن هذا قد يكون غير مرجح في البيئة السياسية الحالية. ففي الوقت الحالي، من المرجح أن تقود هيئة الأوراق المالية والبورصات الطريق إلى موازنة المصالح بين الإطار التنظيمي الذي يحمي المستثمرين ومع ذلك فهو مناسب لشركات الترقيم التي تسعى إلى تطوير تقنيات جديدة مشروعة. من شأن الإطار التنظيمي المتوازن أن يفيد صناعة العملات الرقمية بشكل مثالي من خلال توفير خارطة طريق للامتثال المستقبلي، والقدرة على التنبؤ بالأنشطة المسموح بها.

في حين أن نتيجة دعوى Ripple القضائية غير مؤكدة، فقد انخرط الطرفان في مناقشات التسوية. يعتبر رئيس SEC المعين حديثا، “غاري جينسلر”، مرجعًا في مجال العملات المشفرة حيث قام بتدريسها في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. قد يهتم “غاري” بقضية Ripple وأي إطار تنظيمي ناتج، مما قد يؤدي إلى نهج أكثر توازناً من قبل SEC للمضي قدمًا.

بينما تسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إلى حماية الجمهور وضمان الامتثال لقوانين الأوراق المالية، يبدو أيضًا أنها تتفهم الفوائد الهامة المحتملة المرتبطة بتقنية blockchain. في “تنبيه المخاطر” الأخير، فقد نصحت هيئة الأوراق المالية والبورصات مستشاري الاستثمار والوسطاء والمتعاملين وبورصات الأوراق المالية الوطنية بالتطورات في تقنيات دفتر الأستاذ الموزع مع التوصية بأفضل الممارسات للحفاظ على الامتثال لقوانين الأوراق المالية. من الآن فصاعدًا، يجب على مالكي العملات الرقمية البقاء على اطلاع دائم بالقوانين واللوائح سريعة التطور في هذا المجال ويجب عليهم استشارة مستشار العملة المشفرة أو الأوراق المالية ذوي الخبرة بشأن أي أسئلة.

ريبل مستمرة في تطوراتها في قطاع المدفوعات

حتى مع وجود ضغط قضية الريبل ، فإنها تواصل التطورات التكنولوجية في جميع أنحاء العالم. هذا يمكن أن يعطي دعم XRP ويعزز جاذبيته بين المستثمرين والمستخدمين.

في الآونة الأخيرة ، دخل بنك قطر الوطني (QNB) و RippleNet في شراكة لاستخدام التكنولوجيا الأخيرة في تسهيل عمليات الدفع السريعة والفعالة عبر الحدود. كما دخلت Ripple في شراكة مع بوتان لتجربة العملة الرقمية للبنك المركزي للدولة (CBDC).

علاوة على ذلك ، يستعد فريق Ripple لمعاينة ترقية رئيسية لتقنية XRP Ledger (XRPL). يتم الآن اختبار تقنية Federated Sidechains بواسطة المطورين على التطبيقات في قطاعات DeFi و NFT وقابلية التشغيل البيني.

علاوة على ذلك ، كشفت الشركة عن نموذج أولي لبروتوكول إثبات المدفوعات (xPoP) ، وهو أحد أكبر اختراعاتها حتى الآن. روجت Ripple للتكنولوجيا باعتبارها واحدة من شأنها أن تسمح للمدفوعات الفورية في وضع عدم الاتصال باستخدام رمز الاستجابة السريعة. ومن شأن نجاح البروتوكول أن يمهد الطريق لاعتماد جماعي محتمل لمدفوعات الريبل الرقمية.

* المصادر: ١ و ٢

من تحرير : فاطمة الزهراء ولدجدة

محرِّرة ومنسقة فريق المحتوى في أسرار المال.

التحقت بفريق أسرار المال عام 2020. كاتبة ومترجمة للمحتوى الاقتصادي وموضوعات الاستثمار والتداول والتخطيط المالي الشخصي.

شارك استفسارك أو تعليقك 👇